вторник, октября 31, 2006

"...если есть список врагов русского народа, то должен быть и список врагов вот этих врагов русского народа..."

От того, разрешат ли русским националистам пройтись по улицам в конце этой недели или нет, ничего не изменится. Я имею в виду, что это ничего не изменит в стране, которая уже живет в этой реальности. Поскольку подобная реальность, как показывает исторический опыт, изначально имеет уродливые формы, то хуже от предполагаемой 4 ноября прогулки не будет, зато прибавится информации. Мне, например, как представителю не титульной нации безопаснее все же ознакомиться с полным списком организаций, которые используют самые разнообразные методы в поисках так называемой утерянной русской национальной идентичности. Ищут не в библиотеке, обложившись книгами по истории России, а вооруженным путем – кто с ножом, кто со взрывчаткой. Коль пошла такая пьянка, то нерусским, даже российским, типа меня, надо по крайней мере точно представлять, кто именно врежет мне завтра по физиономии, а не по паспорту. А тут как раз все они и собираются показаться, выйти, пройтись, прокричать программные лозунги. Будут, надеюсь, и те, кто составлял список врагов русского народа. Согласитесь, что если есть список врагов русского народа, то должен быть и список врагов вот этих врагов русского народа. Хочу их знать поименно! На всякий случай.
/ВЗГЛЯД НА ВЕЩИ
НАТАЛЬЯ Ъ-ГЕВОРКЯН
отсюда

понедельник, октября 23, 2006

Нравоучитель молодых журналисток Е.Альбац

А.АРУТЮНЯН: Я понимаю, что вопрос по Политковской - я не эксперт по Политковской. Статья вот вышла, я предполагала, что речь будет идти совсем о другом.

Е.АЛЬБАЦ: А вы сами писали статью?

А.АРУТЮНЯН: Да, я сама писала статью.

Е.АЛЬБАЦ: А скажите, вы писали критическую статью на смерть человека, которого убили. Которого вы не знали. Почему вы не позвонили коллегам хотя бы в «Новую газету», чтобы узнать, подтвердить факты, чтобы не пользоваться, как вы сказали, вторичными источниками?

А.АРУТЮНЯН: Я поняла. Я сейчас объясню. Это очень важный вопрос. Дело в том, что мы пишем для западной аудитории. И статью мне, на мой взгляд, я не хотела выступить критически в адрес человека, который погиб таким образом. А то, что это показалось так, мне кажется, был результат того, что мне приходилось спорить с некоей позицией, которая существует на Западе, которая, мне кажется, не очень понимают некоторые нюансы российской журналистики. Мне как бы это приходилось объяснять. В такой форме.

Е.АЛЬБАЦ: То есть вы полагаете, что вот так, опираясь на вторичные источники, легче разговаривать с западным читателем.

А.АРУТЮНЯН: Знаете, существуют на Западе некоторые стереотипы, которые просто, если их иногда даже в грубой форме не поднять, то они просто действительно не будут замечаться.

Е.АЛЬБАЦ: Грубой форме?

А.АРУТЮНЯН: Скажем так - то, что российская журналистика совершенно не так действует, как она действует на Западе, это надо оговаривать. И если моя статья звучала…

Е.АЛЬБАЦ: А вы, простите, это как знаете? Вы, насколько я понимаю, ни одного дня репортером не работали?

А.АРУТЮНЯН: Нет, я там работала, в Америке, я работала в России.

Е.АЛЬБАЦ: Где?

А.АРУТЮНЯН: Я работала в Америке в газете «Джуиш Уик», в Нью-Йорке.

Е.АЛЬБАЦ: Я не нашла там ваших статей. Я нашла, действительно, в «…», я прочитала все, что вы написали - у меня это заняло примерно час, поэтому мне просто любопытно было.

...
Е.АЛЬБАЦ: Вы ни дня не занимались репортерской журналистикой, ни дня не занимались журналистскими расследованиями - я прочитала все, что вы написали – все. Во всех – не так много, к сожалению, на это нужно было меньше часа времени. Кстати, вы написали одну заметку этим летом в газете «Ве Нейшн» - есть такая известная левая газета в США - вы бы посмотрели, там главный редактор, Катрина Ван ден Хиден написала статью об Анне Политковской совсем недавно. Так вот я хотела вас спросить – убитого журналиста вы отхлестали по щекам. Пожалуй, никто себе не позволил так, ссылаясь на вторичные источники, написать после смерти Ани. Скажите, все-таки, что вами двигало?

А.АРУТЮНЯН: Я не могу сказать, что я отхлестала по щекам, я совершенно не намерена была этого делать, и мне не показалось, что материал вышел таким уж критичным, что можно назвать…

Е.АЛЬБАЦ: Вы написали, что Аня не занималась журналистикой, вы написали, что ее задача была обвинять, а не искать правду – это цитата, я могу вам показать вашу статью, вот она, вся здесь, это прямой перевод. Вы видите, что это ваша статья, и это прямой перевод. И я хорошо читаю по английски – легко, свободно. Вы написали, что она не искала правду – цитирую вас – она не пыталась найти правду, она пыталась только обвинять официальных лиц.

А.АРУТЮНЯН: Нет, не только.

Е.АЛЬБАЦ: Что вами двигало, когда вы писали?

А.АРУТЮНЯН: Нет, я не хотела сказать, что она не искала правду.

Е.АЛЬБАЦ: Вы сказали именно это. Скажите, вам стыдно сейчас?

А.АРУТЮНЯН: Нет, мне не стыдно.
...
Полный Альбац
Еженедельная авторская программа журналиста Евгении Альбац
отсюда

четверг, октября 12, 2006

Игорь Яковенко: страна сваливается в моральную яму

Очень важное и необратимое последствие связано с тем, что влияние, которое оказывала работа Политковской на российское общественное сознание, ничем заменить нельзя. Путин солгал, сказав, что ее влияние было незначительным. На самом деле это совсем не так. И об этом свидетельствуют и тысячи людей, которые пришли попрощаться с Политковской, и огромный резонанс в России и в мире. Она была не только известным, но и очень значимым человеком.
След от этого события будет очень серьезный. Я думаю, что убийство Анны Политковской открывает новую страницу в истории России, потому что оно сразу привело к нескольким очень серьезным последствиям. Во-первых, Россия сразу спустилась через две ступени вниз: так уж вышло, что фашизация власти, которую она продемонстрировала по поводу грузин, совпала с этим преступлением и все вместе показало, что страна сваливается в моральную яму.
Игорь Яковенко, генеральный секретарь Союза журналистов России
отсюда

Евгений Киселев: У нас скорее не общество, а население

К сожалению, я очень невысокого мнения о нашем общественном мнении. У нас скорее не общество, а население. Но реакция людей, особенно молодежи, меня обнадеживает. Одно то, что много молодых людей пришло вчера на похороны Политковской, позволяет надеяться, что процесс превращения населения обратно в общество пойдет чуть быстрее.

Я не строю иллюзий. Я понимаю, что большинство людей не скорбели по Политковской, - но так всегда было. Судьбу страны и в 1991-м году решили не эти люди. Большинство и тогда занимало только то, что прилавки пустые. Но нашлось в Москве и в Питере по сто тысяч человек, которые вышли к Белому дому и на Дворцовую площадь и похоронили власть компартии. Потому что судьбу страны определяет меньшинство. И для того чтобы судьба решилась, нужна воля не большинства, нужна критическая масса. Не обязательно 70 процентов поддержки - нужно активное, сознательное, совестливое меньшинство, действительно болеющее за судьбу страны.
Евгений Киселев, ведущий программы "Разбор полетов" на радио "Эхо Москвы"
отсюда

среда, октября 11, 2006

Е. Киселев: Тьфу-тьфу-тьфу, что называется, чтобы не сглазить.

Е. КИСЕЛЕВ - Понимаете, и я бы предостерег всех от того, чтобы в каком-то смысле перегибать палку. К сожалению, журналистов убивали, убивают и, наверное, еще будет убивать. Тьфу-тьфу-тьфу, что называется, чтобы не сглазить. Но так мир устроен. Я бы при этом, кстати, не преуменьшал бы значения факторов иррациональных. Вот месть. Желание отомстить. Оно иррациональное. Ну, все уже, все слова сказаны. Все написаны, уже репутации разрушены, уже люди публично опозорены. И что собственно уже может изменить в этом смерть человека, который кого-то выставил, что называется напоказ, на посмешище, на вселенский позор. Разоблачил. Тем более что, как правило, мы видим, что все эти журналистские разоблачения и те, которые содержались в материалах Анны Политковской, те, которые в материалах других журналистов и тех, кто погиб, и кто ныне здравствует, особенно ни к чему не привели.
Вторник, 10 Октября 2006
программа «Особое мнение»
Радиостанция "Эхо Москвы"

среда, октября 04, 2006

Знаток саун и казино Станислав Белковский

В элитных саунах и казино Москвы, где собираются молодые адепты путинского империализма, уже пьют за грядущие бомбардировки Тбилиси и делают ставки: какого же морозного числа дураку Луке перекроют благодатный сверхчувственный газ. Возбуждение в высшем обществе царит почти что необычайное.
ИМПЕРИЯ N 6, или крестовый поход лакеев
СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ
отсюда